n136643

来源:新浪财经 发表时间:2025/09/20 23:00:36 当地时间9月19日，美国总统...特朗普称，北约为乌克兰支付导弹、坦克等费用，所有装备都经由北约运往前线。他强调，自己本不希望通过战争赚钱，但事实上美国正在从这场战争中获利。

北约发言人哈特先前证实，北约已紧急出动战机拦截进入爱沙尼亚领空的俄战机。俄国防部通过其社交媒体账号发布消息说，19日，3架俄米格-31型战斗机按计划完成了从卡累利阿前往加里宁格勒州的飞行。经监控设备确认，此次飞行严格...

俄罗斯爆出，在俄乌战场，有大约5000名英国参战人员。其中已经有大约五分之一都已经阵亡。有网友说：第三次世界大战已经在悄悄萌芽，世人都不愿面对，躲躲闪闪的说话。早已参与，只是没有说破，不然乌克兰能坚持那么久。俄罗斯情报部门再努努力，联系上阵亡士兵的家人，叫他们去认领尸体，那可就有好戏看了！记住一点，战争没有赢家，不管现在，还是未来，牺牲都是百姓娃。乌克兰最终将以“新政权”诞生的方式结束战争，这是铁定的结果。“所有资源”几乎消耗殆尽，棋子价值越来越低，定格弃子，百姓太受罪了！那是民间人士，以被雇佣的身份参加，不是政府公派的政府军，与朝军身份，性质，意义截然不同。其实都是北约的正规军，变相参战而已！那个雇佣兵想跟俄罗斯打呢！雇佣兵挣钱也要看跟谁打。否则钱没到手命没了！如果没有多国部队在乌克兰和俄罗斯作战，欧美北约不提供装备，就是十个乌克兰也早垮了！以雇佣兵的方式参战，战死连烈士都不能评，更没有战死后家属抚恤慰问，当然，抓住俘虏了，没有日内瓦公约的限制，可以当场处死，那么被虐待也就不受制裁。春秋无义战，我们的大争之世已经过去几千年了，现在西方还处在这个阶段。对此你们怎么看呢？

俄罗斯为何不肯停火呢？明明经济很难支持下去了。俄罗斯从2022年对乌克兰发起军事行动，经过三年多的战争，俄罗斯国内经济下行，停火条件是占领的领土属于俄罗斯，不同意将继续打下去，用军事手段解决。明明经济打得下行，俄罗斯还要硬撑，因为俄罗斯也没有办法，必须咬牙撑下去，如果表现出有丝毫的软弱或者说撑不下去了，北约会像饿狼一样扑向俄罗斯，俄罗斯就成为了北约餐桌上的菜。俄乌冲突三年多，北约为何不敢下场，不是北约的实力不行，也不是北约没有武器弹药，而是对俄罗斯的强硬以及如果逼急了，玉石俱焚，这样的勇气，才使北约有所顾忌，不敢下场。不论俄罗斯如今经济、军事如何，只有克里姆林宫清楚，但对外的表现，必须是强硬的，不可能给北约以及欧洲国家任何机会。

日本向北约发出直白邀请，8架军机飞往欧美，赌国运对抗中国崛起。据美国“防务新闻”消息，日前日本航空自卫队发布通报称，空自将向美国、加拿大和欧洲的北约基地部署8架军机，包括4架战斗机、2架加油机和2架运输机，行动代号为“大西洋之鹰”，共有180名空自人员和装备参与此次任务。报道称，这是日本首次向北约军事基地部署军机，目前空自机队已经抵达此次任务的第一站，美国阿拉斯加埃尔森空军基地。日本航空自卫队8架军机飞赴北约基地的“大西洋之鹰”行动，被舆论广泛解读为“赌国运对抗中国崛起”的象征性举措。这一行动的特殊性不仅在于其规模（首次向北约基地部署军机），更在于其官方表述中直白的地缘政治意图。所谓“对欧洲-大西洋和印太安全相互关联的认识”。然而，若以历史纵深和区域现实为镜，日本此举更像是一场充满战略悖论的豪赌，其背后隐藏的或是身份焦虑而非理性计算。日本近代史上两次“赌国运”行为（甲午战争、太平洋战争）均以军事扩张为手段，试图打破地缘格局束缚，但最终结果皆是惨败并导致国家地位倒退。如今日本试图通过军事外交联动“对抗中国崛起”，本质上重复了“以外部联盟破解内部困境”的旧逻辑，却忽略了三个时代性差异：其一，当代中国与战时美国的本质不同。中国与日本经济深度融合（2023年中日贸易额超3000亿美元），且中国崛起并非通过军事扩张实现，而是经济与技术驱动的自然结果。日本若将中国定性为“必须对抗的威胁”，无异于主动割裂自身发展的经济根基。其二，北约东扩的局限性。北约虽借俄乌冲突重启东进态势，但其亚洲化仍面临法德等国的谨慎态度（马克龙多次强调“北约不应跨出北大西洋”）。日本欲充当北约“印太支点”，反而可能触发东亚国家的集体警惕，甚至加速区域安全阵营化。其三，日本国内政治的社会基础变化。与二战前军国主义体制不同，当代日本社会仍存在显著和平主义倾向（宪法第九条修正阻力持续），且经济衰退与人口危机使民众更关注民生而非地缘博弈。政府“军事优先”政策若未带来实际安全收益，恐引发内部反弹。日本此举暴露其战略设计中的三重矛盾：安全与主权的悖论：强化与北约合作看似提升安全，实则削弱战略自主性。日本战机降落阿拉斯加基地的象征意义，依赖美国军事体系，反而印证了其难以摆脱“附庸化”角色。这与日本追求的“正常国家”目标本质上相悖。威慑与稳定的悖论：军事部署本意为威慑，但东亚与欧洲的安全逻辑根本不同。欧洲存在北约-俄罗斯的明确对抗线，而东亚安全矛盾呈现网状交织（朝核问题、台海、南海等），单一强化军事存在可能触发连锁反应。例如，日本军机参与北约行动可能刺激俄罗斯在远东加强活动，反而增加日本北方压力。历史本位与区域现实的悖论：日本若真欲“回归东亚历史本位”（历史上曾是文化输出与经济枢纽），更应推动区域经济一体化与安全对话。然而当前行动却走向对立性阵营构建，这与东盟倡导的“中心地位”及中国提倡的“人类命运共同体”形成鲜明对比，可能导致日本在区域合作机制中被边缘化。日本若跳出“对抗性崛起”的思维窠臼，或可发现更符合其利益的三条路径：其一，扮演“技术桥梁”而非“军事前哨”。日本在新能源、半导体、高端制造等领域仍具优势，可通过技术合作与中国及东南亚形成深度互嵌，从而提升自身不可替代性。例如中日韩自贸区谈判若重启，其效益远高于军事部署的象征性收益。其二，重构安全认知。日本的安全威胁实为多元复合型（自然灾害、能源安全、人口危机等），而非单一军事挑战。加强海上救援、反海盗、非传统安全合作等，更能体现“积极和平主义”的宪法精神。其三，利用“中美博弈间隙”增强战略自主。日本可借鉴印度“多向结盟”策略，在保持日美同盟的同时避免完全选边，例如通过CPTPP、RCEP等经济框架平衡影响力。日本是否在重复“德川幕末”错误？历史总是耐人寻味：19世纪德川幕府为应对西方冲击，选择“强化军备-联姻公武”的硬对抗路线，最终导致系统崩溃；而反而明治维新后虽实现崛起，却因过度扩张而走向毁灭。今日日本同样面对中国崛起与西方压力，其选择军事靠拢北约而非内部改革与区域融合，是否恰似幕末时代的战略焦虑？更深刻的问题在于：当一国将生存希望寄托于外部联盟而非自身革新时，是否注定重蹈历史覆辙？日本真正的“国运之赌”，或许不在于能否拉住北约，而在于能否摆脱历史心魔，在东亚找到新的共存之道——对此，读者朋友们认为日本具备这样的战略智慧吗？

来源:环球热点解码 发表时间:2025/09/19 14:54:15 ...波兰拿北约安全说事也是想的太美了，德国还是拒绝了，这是2件事不能混为一谈，德国认为这件事在法律上已经了结，德国也不可能吃这亏，北约防御又不是德国自己的事！

美以知道卡塔尔会反击，但是没有想到反击如此强烈，57国齐聚多哈，启动联合防御机制，巴基斯坦任主帅提供核保护，埃及设立指挥中心。2025年9月9日凌晨，以色列战机飞了1800公里空袭卡塔尔首都多哈，内塔尼亚胡政府大概率觉得，这个平时爱斡旋巴以冲突的海湾富国顶多喊几句外交抗议。可这次袭击不光炸死了几名哈马斯谈判代表，甚至穿透了美军驻卡塔尔乌代德空军基地的“萨德”反导系统——这座屯着8000名美军、号称“中东防空最严实”的军事要塞，面对以色列战机居然毫无反应。这种近乎背叛的沉默，彻底点燃了伊斯兰世界的火气。9月15日，伊斯兰合作组织57个成员国的元首或代表全聚到多哈，这场被外媒叫做“伊斯兰北约诞生礼”的峰会，效率出奇地高，一下通过三项决议：给以色列扣上“国家恐怖主义实体”的帽子，启动覆盖陆海空三军的联合防御机制，还授权巴基斯坦牵头组建一支由埃及、沙特、摩洛哥等七国精锐凑成的快速反应部队。更炸场的是，峰会结束才48小时，沙特就和巴基斯坦签了《共同防御协议》，文件里没明说“核保护”，但巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫直接放话：“谁敢侵略伊斯兰国家，我们的‘全方位防御手段’肯定不会闲着。”这次反击的核心，是搭起“指挥中枢-作战部队-战略威慑”的完整架子。埃及在开罗设的联合指挥中心，已经连上网沙特的“国家空中防御系统”（NADS）和巴基斯坦的“沙欣-III”弹道导弹预警网，主要活儿就是实时盯着以色列战机和导弹的动向。埃及军方透了口风，中心都制定好针对以色列12个战略目标的打击方案了，像迪莫纳核反应堆、特拉维夫的“铁穹”反导阵地都在列。巴基斯坦主导的快速反应部队更实在，2万名职业军人手里握着中国产歼-10CE战斗机、红旗-9B防空导弹和“哈立德”主战坦克，先头部队已经在卡塔尔的乌姆赛义德港布防完毕。值得一提的是，巴基斯坦军方头一回公开承认，部署在卡塔尔的“雷电”巡航导弹能打遍以色列全境，这种射程1500公里的家伙，还能挂核弹头，对以色列来说就是悬在头顶的战略威慑。除了军事联盟，57国还亮出了经济反制的组合拳。沙特直接宣布暂停给以色列出口所有石油衍生品，阿联酋也冻结了以色列企业在迪拜的23亿美元资产。更颠覆的是，海湾国家在峰会上达成共识，未来10年要把30%的国防预算花在买中国武器上，沙特已经和中方签了120亿美元的歼-35AE战斗机采购合同，埃及也计划引进红旗-19反导系统搞区域防空。这种“去美国化”的军购策略，正悄悄改变着中东武器贸易的格局。外交战场上同样热闹，卡塔尔拉着土耳其把诉状递到国际刑事法院（ICC），告以色列犯了“战争罪”和“反人类罪”；伊朗则在安理会提了个草案，要求把以色列踢出联合国。虽说美国动用否决权拦了下来，但15个安理会成员国里有12个支持对以色列禁运武器，这种前所未有的外交孤立，让以色列头一回尝到“全世界都跟自己对着干”的压力。这场危机更戳痛美国的是，它在中东的霸权开始晃了。乌代德空军基地的防空系统面对以色列袭击集体“哑火”，外界都猜是有“后门程序”——美国军工企业为了方便远程监控，通常会在出口武器里装代码，这就导致沙特的“爱国者”导弹、卡塔尔的“萨德”系统关键时刻可能被美国操控。这种信任危机直接让海湾国家加速“去美国化”，阿联酋已经宣布，把F-35战斗机的维护活儿交给中国工程师团队。更深远的影响是盟友体系散了架，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在峰会上公开骂美国“背叛伊斯兰世界”，还暗示可能要重新掂量和美国的《联合防御条约》。这跟2017年特朗普访沙时的“蜜月期”完全是两码事，当年双方签的1100亿美元军售协议，现在早成了笑话。以色列情报机构“摩萨德”的评估报告显示，伊斯兰联军的地面部队规模是以色列常备军的3倍，空中力量更是占绝对优势——单沙特和埃及的F-15战斗机数量，就比以色列所有战机加起来还多。更让以色列头疼的是，巴基斯坦的核保护伞让它的“先发制人”战略不管用了，要是以色列对伊斯兰国家发动大规模进攻，搞不好会触发核报复。事已至此，这个中东“小霸王”也该明白了，光靠美国撑腰已经扛不住整个伊斯兰世界的怒火。随着57国联合防御机制常态化运转，中东或许要进入“后以色列霸权”的新时代了。

世界上或有一国或敢率先动用核武器，既非核武巨头俄罗斯，也不是秉持和平核政策的中国，更非印巴与行事神秘的以色列，这个国家究竟是谁？先把几个大家熟知的有核国家排除一下。俄罗斯，那可是核大国，拥有庞大的核武库。俄乌冲突都已经这么激烈了，俄罗斯都没有轻易动用核武器。为啥呢？因为俄罗斯清楚，一旦使用核武器，那就是开启了潘多拉魔盒，带来的将是全人类的灾难，整个世界格局都会被彻底颠覆，俄罗斯自己也会陷入万劫不复之地。而且俄罗斯一直强调核力量是作为战略威慑，不到万不得已，绝不会轻易按下核按钮。咱们中国更不用说了，一直秉持着和平共处五项原则，坚定地走和平发展道路。中国发展核武器完全是出于自卫，是为了打破核垄断，保卫国家主权和安全。咱们承诺不首先使用核武器，不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这可不是随便说说，是一直以来都在严格践行的，从咱们国家的外交政策和历史行动中都能看得明明白白。印度和巴基斯坦，这两个国家虽然长期存在矛盾，时不时也会有些冲突，但他们也都清楚核武器的巨大威力。两国在边境冲突等问题上，即便局势紧张，也都没有走到使用核武器这一步。因为一旦使用，双方都会遭受毁灭性打击，这对两个国家来说都是无法承受之重，所以他们更多的是把核武器当作一种战略威慑手段。以色列呢，身处中东复杂的地缘政治环境中，虽然拥有核武器，但一直以来也都比较克制。以色列的核武器主要是为了保障自身的绝对安全，防止周边敌对势力对其生存构成致命威胁。而且以色列在国际上也面临着诸多限制和压力，使用核武器这种行为会让它在国际社会陷入极其孤立的境地，所以不到生死存亡的关头，以色列也不会轻易动用核武器。排除了这些国家，再看美国，情况就完全不一样了。咱们先从美国近期的动作说起，2025年8月中旬，美国国防部发布了《2025年度核态势评估报告》，里面明确提到要“降低核武器使用门槛”，还说在“应对非核战略威胁时，可考虑使用战术核武器”。这话可不是随便说说，它背后藏着的意思是，美国把核武器从“最后手段”变成了“可能优先使用的选项”，这种态度本身就很危险。再看实际行动，今年9月初，美国在比利时、德国、意大利等欧洲国家的北约基地，悄悄升级了部署的战术核武器——把原来的B61-12型核弹升级成了更小型、更精准的B61-13型。这种核弹的爆炸当量可以调节，最小只有300吨TNT当量，最大能到5万吨，刚好卡在“战术核武器”的范畴里。美国这么做，就是为了让核武器更“好用”，更便于在局部冲突中投入使用，这种操作本身就是在突破核不扩散的底线。还有更关键的一点，美国近年来一直在推动“核共享”计划，而且范围越来越广。今年9月10日，美国和日本还搞了个“核政策磋商机制”，虽然没明说要在日本部署核武器，但双方讨论了“如何在亚太地区强化核威慑”，这背后的意思很明显，美国想把核力量延伸到亚太，甚至可能让盟友参与到核决策里来。美国为啥敢这么做？美国觉得自己有足够的常规军事力量和反导系统，就算用了战术核武器，别人也不敢轻易反击，就算反击了，它也能扛住。这种“霸权思维”让美国在核问题上越来越肆无忌惮，觉得自己可以制定规则，别人只能遵守。美国近年来一直在搞“大国竞争”，把中国和俄罗斯当成主要竞争对手，为了压制对手，它不惜打破原来的核平衡。比如美国退出《中导条约》《开放天空条约》，现在又要降低核使用门槛，其实都是为了在核力量上形成对中俄的优势。还有一点不能忽视，美国历史上是唯一使用过核武器的国家。1945年在广岛和长崎投下的两颗原子弹，让美国清楚核武器的威力，但也让它产生了“核武器可以解决问题”的思维定式。可能有人会说，美国是民主国家，不会这么鲁莽。但大家别忘了，美国的决策很多时候是被军工复合体和政客利益绑架的。再看全球格局，现在很多国家都在反对美国的核政策，联合国在今年9月初还专门召开了“核不扩散会议”，呼吁美国放弃降低核使用门槛的计划，但美国根本没当回事，依然在推进自己的核部署。说到底，核武器不是普通武器，一旦使用，不管是哪个国家，都会引发全人类的灾难。美国现在的所作所为，就是在给全球核安全“埋雷”，如果国际社会不加以制约，美国很可能会成为第一个打破核禁忌的国家。环球网2025-08-18要核能、涨军费、买“战斧”日本将抛弃“和平主义”？

快报，快报！乌克兰传来消息9月19日，据《基辅独立报》报道，首批“美国供应、欧洲买单”的军事支持已经运抵乌克兰。军援总价值达10亿美元，其中包含“爱国者”防空导弹。这一下乌克兰可能又满血复活了。先聊下这“爱国者”导弹的分量。之前乌克兰天天被俄罗斯空袭，防空系统一直不够用，“爱国者”作为能拦截战机、导弹的硬家伙，一来就能给乌克兰的防空网补窟窿，至少面对空中打击时，能多几分招架的底气，对保护关键城市和基础设施太重要了。再看这波分工合作，其实全是算计。美国为啥不自己掏钱？主要是特朗普政府对援乌态度一直摇摆，国内反对继续砸钱的声音也大，让欧洲出钱，既顺了欧洲想稳住乌克兰的心思，又能让美国军工企业赚得盆满钵满，还不用自己担国内争议，简直是一石三鸟。欧洲愿意掏这10亿，也不是没理由。欧洲离俄乌冲突近，怕俄罗斯影响力往西边扩，更怕冲突波及自己。花钱买武器援乌，相当于在家门口建防线，既能帮乌克兰扛住，也能维护自己的安全，还能跟美国、北约保持步调一致，巩固阵营。可这事儿对俄罗斯来说，就是明摆着的挑衅。欧美持续加码军援，等于在冲突里拱火，俄罗斯肯定会觉得安全受威胁，后续说不定会加大反击力度，到时候冲突可能更难收场，双方的伤亡和损失也会更多。还有个现实问题：欧洲这次掏了10亿，以后还能一直愿意当提款机吗？现在欧洲不少国家经济压力都大，通胀、能源问题还没解决，要是后续援乌成本越来越高，国内民众和政客肯定会有意见，到时候欧洲内部会不会闹分歧？这次北约10亿军援乌克兰，确实给乌军添了助力，但也把局势搅得更复杂。一边是乌克兰防空能力提升，一边是俄罗斯可能的强硬反击，还有美欧之间的利益拉扯。大家觉得，这笔军援能让乌克兰在冲突里占上风吗？还是会让局势更紧张，冲突拖得更久？评论区聊聊你的看法！

来源:温存载 波兰时机找的好！借无人机事件向德国索要战争...波兰拿北约安全说事也是想的太美了，德国还是拒绝了，这是2件事不能混为一谈，德国认为这件事在法律上已经了结，德国也不可能吃这亏，北约防御又不是德国自己的事！